Продолжаю публикацию советов серии «Семь преступлений при выборе паркетной химии». Сегодня — поговорим на страницах блога «Теплый пол? ОКей!» за паркетный лак.

Первым (и распространенным из заблуждений при подборе лака) подбор такого средства паркетной химии «на вырост». И дело тут даже не в том, что скорость технического прогресса выше частоты обновления напольных покрытий, а в стабильности. Предугадать технологически обоснованное решение по лаку для напольных покрытий из натуральной древесины в квартире или загородном доме лучше из проверенных вариантов. Ну, из серии «опыт и мастерство традиционно побеждают юность и задор».

Вторым, преступным по последствиям заблуждением, справедливо считается игнорирование матовости лакированного слоя. Дневное освещение и искусственное ведут себя иначе, на различающихся друг с другом по степени оптического блеска, поверхностях.

Третье преступление часто происходит по незнанию особенностей применения лака. Использовать один и тот же вариант для отличающихся друг с другом по степени нагруженности комнат — нелогично. Дело в том, что интенсивное истирание приведет к серьезной разнице в привлекательности внешнего вида покрытия этих комнат.

Четвертое преступление, совершаемое при подборе паркетного лака, это подбор по производителю, а не по конкретной марке. К примеру, водных лаков в линейке производителя не менее десятка. И поэтому выбрать водный лак этого производителя – это как минимум десяток решений даже без учета остальных параметров (степени глянцевости, объема, числа компонентов и прочее).

Пятое преступление при выборе паркетного лака для напольных покрытий — это неприятие тонировочных составов. Да, паркетные лаки не дают в интерьерах такой гаммы цветов, как защитные масла. Однако это не повод отказываться от использования вариаций цвета только для придания нужного оттенка.

Шестое преступление при подборе этого вида паркетной химии заключается в попытках получения дополнительных результатов кустарным способом. Типичный пример – защита от пожелтения за счет укрывания поверхности пола из натуральных напольных покрытий под лаком коврами или использование на окнах в постоянном режиме дополнительных защитных штор. Стандартные решения – навроде специальных средств, добавляемых в лаки уже есть. Или иной пример – нанесение лака в плотно закрытых помещениях для обеспечения текучести. Стандартные решения в виде дополнительных присадок, которые интегрируются с паркетными лаками не стоят заоблачных денег.

Седьмое преступление при выборе паркетного лака заключается в ошибочном мнении о равнозначности грунтовочного и лакированного слоя. Идея вот в чем. Лак планируется нанести в три слоя. Заказчик предлагает нанести слой грунтовки (выйдет дешевле) и два слоя лака. А заканчивается это тем, что наносится слой грунта и слой лака. А внешний вид пытаются получить как с трех слоев лака. Это не возможно. Планируете три слоя – наносите три. Если пойдет не так, и в ходе ремонта внезапно понадобится «ужаться» Вы сможете нанести два слоя. Которые будут чуть хуже, чем три. Но лучше, чем слой грунта и слой лака.

Следующий рассказ — про паркетный клей. До встречи!