Причина возникновения вопроса о том, какой полотенцесушитель установить в ванной комнате возникает за счет разного подхода к пониманию процедуры сушки производителями водных и электрических решений. Что бы правильно выбрать «свой» вариант, нужно определиться с тем, какие цели преследует такая установка. В сегодняшней публикации блога «Теплый пол? ОКей!» поговорим об этом подробнее.

Сушить мокрые вещи можно не только в ванной комнате. По этому, если требуется просушить одно полотенце или банный халат — то с этой задачей способен справиться традиционный водяной полотенцесушитель. Это вариант, устанавливаемый сегодня в квартире или загородном доме. Что называется, «по умолчанию». Если же вопрос установки связан с необходимостью сушить большее число предметов, установка электрического полотенцесушителя будет более верным решением. И вот по чему.

Краеугольных доводов, из общения с читателями блога, против этого решения — два. Первый связан с дополнительными расходами по оплате электроэнергии, второй — с длительностью просушивания белья таким методом. Но при внимательном рассмотрении, оба довода не выдерживают никакой критики. Начнем с тезиса об энергопотреблении.

Максимальная мощность, которую потребляет, например, полотенцесушитель марки Flora производства компании Теплолюкс, составляет 300 ватт. Сразу оговорюсь — потребляемая мощность на самом деле достаточно ситуативна и не всегда соответствует максимуму от возможной и прописанной в паспорт изделия, причем вот почему. Ванная комната – традиционно камерное по площади помещение. Так что максимальная температура нагрева стеклянной поверхности полотенцесушителя в этой комнате квартиры или загородного дома никак не может превысить 70 градусов. По этому работать такому изделию в условиях ванной в интенсивном режиме вряд ли придется. А значит вывод такой. Сложно представить урон семейному бюджету от потребления тока, эквивалентного работе трех лампочек накаливания.

Насчет работающего от тепла централизованного отопления водяного полотенцесушителя — тут другие вопросы относительно тепловой эффективности. Прогрев белья осуществляется только в месте контакта трубы с поверхностью. То есть по факту — относительно большая поверхность трубы в прогреве и сушке — даже не участвует. Но это еще не все. В точке контакта белья и полотенцесушителя процедура высыхания ведется при высокой температуре. Результат этого известен: белье, которое сушится на батарее традиционно оказывается тактильно жестче чем, например, отдавшее влагу другими способами. То есть в этих условиях результат – пересушенное белье. Довод о том, что бережная сушка электрическим полотенцесушителем будет происходить дольше – не состоятелен вот по какой причине. Да, большое значение имеет отвод из помещения влаги, находящейся в воздухе. Но если в ванной работает вытяжка, то излишки влаги будут удаляться. Поэтому сушить с помощью электрических вариантов будет логичнее, да и сушка будет при этом будет идти быстрее. А если вытяжки в ванной комнате нет, то никакой разницы во времени сушки не будет как при использовании водяного, так и электрического полотенцесушителей — влага все равно остается в замкнутом помещении.

Про ситуации, когда полотенцесушитель центрального отопления подтекает без особых причин, писать нет смысла. Это очевидный недостаток таких изделий, с которым приходится считаться. Прйдется ставить систему против протечек или другим образом организовывать защиту против нарушения герметичности. И да, это требует дополнительных средств. Практикуемые попытки увеличить площадь водяного полотенцесушителя добавлением дополнительных секций или колен не находит понимания у представителей эксплуатирующей организации. Традиционно эти люди просят заменить такой вариант на стандартный, который и был установлен ранее.