Можно ли совместно использовать систему водяного теплого пола на первом этаже с электрическим вариантом на втором?

Можно ли совместно использовать систему водяного теплого пола на первом этаже с электрическим вариантом на втором?

Использование двух схем теплого пола в одном и том же загородном доме никак не противоречит друг другу. Совместное использование схем обогрева на водяной основе и электрической традиционно достигает результата в обогреве быстрее. Поясню на примере. Предположим, на первом этаже коттеджа установлена схема водяного теплого пола. Традиционным для первого этажа будет объем помещения гостевой комнаты. При использовании схемы электрического теплого пола в этом помещении потребуется нестандартные решения – теплый пол на основе мата редко превышает площадь 15 квадратных метров. Поэтому нужно организовывать укладку греющего провода, причем с учетом ряда особенностей. Использование водяного теплого пола даст сэкономить на оплате энергии для обогрева. Использование обеспечит комфорт при стандартных затраченых усилиях. Такая схема, вследствие большей инертности за счет медленного остывания теплоносителя и равной скорости прогрева пирога пола, обеспечивает благоприятный режим эксплуатации не только для помещения, но и для напольного покрытия, уложенного поверх него.

Напротив же, использование электрического варианта теплого пола на основе мата в небольших (относительно гостиной) комнат, приносит очевидные дивиденды. Использование водяного теплого пола предполагает отсутствие, или же урезанные функции управления. После настройки такие схемы эксплуатируются без каких–либо дополнительных регулировок. Нет, можно использовать термоголовки, сервоприводы для управления запорной аппаратурой и другие компоненты. Однако давайте понимать, что объем прогретого водяным теплым полом слоя стяжки слишком велик, что бы изменения температуры были ощутимы. Часто нагретый таким способом пол не смотря на даже полное перекрытие вентиля подачи теплоносителя,не скоро изменит температуру. А вот управляемый электронным устройством, чувствительный к изменениям благодаря тонкому слою плиточного клея и работающий с широким диапазоном температур греющий кабель позволит в таких помещениях обеспечить режим температурного комфорта с затратой минимального количества энергии. По сути, в этом случае сам владелец решает — где нужно, а где не нужно прогревать пол. И до каких величин необходимо обеспечивать нагрев.

И вот еще что. Сравнение схемы теплого пола водной основы и на основе электрической энергии – как минимум, не корректно. Количество достоинств водяного пола и преимуществ электрических схем сопоставимо. И только совместное использование в рамках одного объекта способно обеспечить решение задач поддержания комфортной температуры. В этом случае разнотипные варианты дополняют друг друга и расширяют функционал.

Хочется напомнить, что элементы отопления вообще, и водяные теплые полы — в частности, требуют тщательного подхода к просчету. При кажущейся простоте решения вопроса обогрева пола таким способом, не стоит доверять это даже самому опытному укладчику. Поверьте, просчет этой схемы не стоит больших денег. Но поможет сэкономить в процессе эксплуатации благодаря правильно выполненному подбору диаметра трубы, гидравлического сопротивления соединений и мощности водяных насосов. В этом смысле выбор электрического теплого пола на основе матов не требует знаний законов теплотехники. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите число, которое указано выше.